
تحدث الشيخ أحمد العبد الله، وزير الصحة السابق، على قناة «سكوب» الخاصة ونقلت كلامه صحيفة «الراي»، إذ كان حواراً جريئاً جداً، وذكر كلاماً فيه علامات استفهام عدة يطرحها الشارع الكويتي، وإن صدق ما قاله العبدالله فعلى الديموقراطية السلام، وإن خالف كلامه الصواب فهنا يجب على أعضاء مجلس الأمة رد اعتبارهم بالطرق القانونية المسموح بها، بعدما ذكر كلاماً خطيراً بحقهم، حين طعن بأخلاق بعض النواب وذكر أن السؤال البرلماني له سعر والاستجواب له سعر ورفع الصوت في الجلسة له سعر.
ورداً على سؤال: هل هناك من حفر لك بواسطة الاستجواب قال العبدالله: «ألا يقولون في الكويت الحسد بترس الدنيا ويفيض؟ وهذا الحسد الآن، ورداً على سؤال إن كان للاستجواب الذي قُدم له ثمن، يجيب الشيخ احمد العبدالله بكل ثقة: «من المؤكد مئة في المئة، والذين قاموا بالمهمة قبضوا، أما من دفع فهو المجموعة التي وقفت وراء الاستجواب، إذ إن المسألة واضحة»! كما ذكر العبدالله في باقي الحوار أن هناك خلافات داخل الأسرة الحاكمة، وأن هناك ضعفاً في الحكومة وغيرها…
وهذا الكلام فيه طعن بأصول العمل النيابي والديموقراطي وذمم النواب. نعم، نحن لا نبرر جميع النواب من نزاهتهم وأمانتهم. ولكن الاستجواب حق دستوري لجميع النواب. والذي أريد أن أوضحه للقارئ، وأذكر به المتابع لجلسة استجواب وزير الصحة أحمد العبد الله التي شاهدها جميع الكويتيين وبإجماع المجلس، باستثناء نائب واحد نعرف مبررات موقفه، أن العبد الله تجب محاسبته، بعدما شاهدنا حالة الفوضى في وزارة الصحة وحالة التجاوزات الكبيرة، والإهمال الحاصل، والمحسوبية وغيرها من التجاوزات، فمن حق النائب، ومسؤوليته أمام الشارع الكويتي، أن يستجوب العبدالله، فهل محاسبة المخطئ والمتجاوز سيصبح لهما سعرهما؟
************

في رده على سؤال النائب دعيج الشمري للدكتور عجيل النشمي عن الحكم الشرعي لمنصب الوزارة، هل يعتبر ولاية عامة أو لا؟ وما حكم طرح الثقة بالوزيرة؟ وهل يعني إعطاء الثقة إقرارا بولاية المرأة؟ أجاب الشيخ الفاضل الدكتور عجيل النشمي عن السؤال الأول هي ولاية خاصة، أما بخصوص حكم طرح الثقة فإنه لا صلة لها البتة بالولاية، وعلى فرض أن تقلد الوزارة ولاية؟ يقول: فلا رابط بين طرح الثقة والولاية، لماذا؟
فالولاية من باب الحكم والسلطة. أما الاستجواب، ثم طرح الثقة، فهو من باب الشهادة وإقامة العدل، فإن تم الاستجواب فإنه طرح الثقة من باب القصور والانتهاك في الجوانب المالية أو الأخلاقية أو الإدارية أو كليهما، فطرح الثقة مبني على هذا الجانب المكلف به، فمحاسبة النائب للوزيرة تكون على قصور في أدائها بالأدلة الموجودة والمتوافرة، فاتهام الوزيرة وطرح الثقة يعتبران شهادة، والنائب يشهد ويقضي بالحق، والموضوع المطروح ليس موضوع ولاية عامة، بل عن قصور في أحد الجوانب المذكورة سابقاً. هذا توضيح بسيط عن ملابسات تراجع فضيلة الدكتور عجيل النشمي عن فتواه، وهي باعتبار منصب الوزيرة ولاية خاصة، إذ تراجع عنها وأوضح أنها ولاية عامة، فهذا سبق وتم شرحه، ولا يرتبط مع طرح الثقة أبداً.
ناصرناجي النزهان
كاتب كويتي
24 يناير, 2008
غير مصنف ,
RSS 2.0
,
نعم هناك فرق بين طرح الثقه
والولاية العامه
احسنت يابو شملان
الكندري
يناير 25th, 2008
ليش مايتعلمون الاخوان من رأي شيخهم
مايقول انها ولاية عامة
المحامى
غير معروف
يناير 26th, 2008
التاس يالستينيات وصلوا القمر
و حنا ولاية خاصة و لا عامة
هذي آخرة اللي يسمع كلام دعيج
الحلم الجميل
يناير 26th, 2008
يا ليتنا نفصل بين سمو الدين عن قذارة السياسيين
الدين حياة صح
بس ما يصير اقحامه بكل شي خاصة من قبل اللي يبي استغلاله بشكل قذر
فتى الجبل
يناير 27th, 2008
المحامى اولا
المسئلة خلافيه
راى يراها بانها ولاية عامه
ورأى يراها بانها ولاية خاصه
فحدس تعتبر منصب الوزاري من الراى الثانى الذى يرا بانها ولاية خاصة
ابو شملان
يناير 28th, 2008
الكندري
شكرا على مرورك وتعليقك
ابو شملان
يناير 28th, 2008
حلم جميل
مهما تطورنا هناك مسأل شرعية يجب ان نقف لها بتمعن
ابو شملان
يناير 28th, 2008
فتى الجبل
ياعزيى الدين كل شي
فهو جزء منه اقتصادى وشرعى وسياسي واجتماعى وأسري وروحانى وعاطفى
ياعزيزى من يريد فصل الحياة عن الدين
هم مجموعه تتبي الفكر الغربي العلمانى السئ الذكر واخلاق
شكرا على مرورك وتعليق
ابو شملان
يناير 28th, 2008